PETカップ、PLAカップ、RPETカップ、PPカップ：4種類の使い捨てカップ素材の包括的な比較

2026年4月7日

使い捨てカップは見た目は似ているかもしれないが、素材によって環境特性、耐熱性、コスト、そして最終的な用途が決まる。ボトンパック（BTO）本書は、調達担当者が情報に基づいた意思決定を行うのに役立つよう、PET、PLA、RPET、PPという4つの主要な材料を体系的に比較しています。

1. 4つの素材の定義と由来

材料	中国語名	意味	ソース
ペット	ポリエチレンテレフタレート	最も一般的な石油由来のプラスチック。透明で軽量、高強度。	化石原料（原油／天然ガス）
PLA	ポリ乳酸	発酵デンプンから作られたバイオベースの生分解性プラスチック	再生可能資源（トウモロコシ、キャッサバ、テンサイ、その他の植物）
RPET	再生ポリエチレンテレフタレート	再生PET素材で、バージンプラスチックの使用量を削減します。	使用済みPETボトル／カップのリサイクル
PP	ポリプロピレン	耐熱性に優れた石油由来のプラスチック。半透明または乳白色。	化石原料（原油／天然ガス）

主なポイント

PETとRPETの比較化学的には同一です。違いは原料にあります。PETは「バージン素材」、RPETは「リサイクル素材」です。
PLA唯一真にバイオベースの生分解性素材だが、分解には工業的な堆肥化条件が必要となる。
PP耐熱性は最高だが、透明性や「環境への配慮」はPETやPLAに劣る。

2. 製造工程の比較

材料	主な製造工程	エネルギー・排出量プロファイル
ペット	石油精製 → モノマー重合 → チップ乾燥 → プリフォームの射出成形 → 延伸ブロー成形	エネルギー消費量が多く、二酸化炭素排出量も多い（化石燃料に完全依存している）
PLA	植物栽培 → デンプン抽出 → 糖化／発酵 → 乳酸重合 → カップ成形	エネルギー消費量は中～高程度だが、PETに比べて二酸化炭素排出量は大幅に少ない（植物の成長過程での炭素固定による）。
RPET	コレクション PETボトル／カップ → 選別・洗浄 → 粉砕・ペレット化 → 乾燥 → ブロー成形	エネルギー消費量はバージンPETの約30～50％。二酸化炭素排出量を大幅に削減。
PP	石油精製 → 重合 → 射出成形または熱成形	PETよりもエネルギー消費量はわずかに少ないが、二酸化炭素排出量は依然として多い。

主なプロセス上の違い

PLA加工温度を厳密に管理する必要があり（PETよりも約20～30℃低い温度）、湿気に非常に敏感である。
RPET中核的な課題に直面している再生品の純度食品グレードの再生PETは、厳格な除染（超洗浄または固相重縮合）を必要とする。
PPカップは通常、射出成形ブロー成形ではなく、より厚く耐熱性のある素材を使用するため、壁が厚くなり、透明度が低下します。

3. コスト比較

業界参考範囲（2024～2025年のデータ、容量は同じ、PET＝1.0を基準値とする）

材料	相対コスト（PET = 1.0）	コスト要因
ペット	1.00（基準値）	原油価格、為替レート
PLA	1.40～1.80	トウモロコシ／デンプン価格、発酵工程コスト、生産能力不足
RPET	0.85～1.10	リサイクル価格の変動、選別・洗浄コスト、食品グレード認証
PP	0.90～1.20	石油価格は上昇するが、材料密度が低いということは、カップあたりの材料使用量が少なくなることを意味する。

コスト動向に関する注記

PLAは最も高価です原材料費が高いことと、加工可能な期間が狭いことが課題であり、石油由来のプラスチックとの価格競争力はまだ低い。
RPETは最高のコスト競争力を提供します原油価格が上昇すると、RPETのコスト面での優位性がより明確になります。ただし、価格は再生材の需給状況によって大きく変動します。
PPは優れた価値を提供します原材料価格はPETと似ていますが、PPの密度が低い（0.9 g/cm³に対しPETは1.35 g/cm³）ため、カップ1個あたりの材料が少なくなり、実際のコストが下がる可能性があります。

調達に関する提案

予算の優先順位 →PPまたはRPET（価格変動が激しい時期には、長期契約を締結する）
環境イメージ優先 →PLAまたは高含有量RPET
透明性/表示の優先順位 →ペットまたはPLA

4. 適切な用途の比較

材料	温度範囲	透明性	環境ラベル	最適な使用例
ペット	0～60℃	高い透明度	❌ 生分解性なし、リサイクル可能	冷たい飲み物、スムージー、フルーツジュース、パック入りサラダ、常温のデザート
PLA	0～45℃（軟化点が低い）	高い透明度	✅ バイオベース + 工業用堆肥化可能	冷たい飲み物、オーガニック食品イベント、環境キャンペーン、ヨーロッパ/北米のグリーン規制市場
RPET	0～60℃	透明度が高い（わずかに曇りがある場合があります）	⚠️ リサイクル素材使用、低炭素排出量	冷たい飲み物、環境に配慮したブランディング、企業のESG報告への取り組み
PP	-10～100℃（電子レンジ対応）	半透明／乳白色	❌ 生分解性なし、リサイクル可能	温かい飲み物（コーヒー、紅茶）、電子レンジ調理可能な食品、スープ／お粥、ソースカップ、再利用可能な容器

アプリケーション決定ツリー

お飲み物／お食べ物は温かいですか、それとも冷たいですか？
│
├── 高温（60℃以上）→ PPのみ使用可能（PLA、PET、RPETは耐熱性なし）
│
└── 冷蔵または室温
│
├──「エコマーケティング」やヨーロッパへの輸出が必要な場合 → PLAまたはRPET
├── 製品を魅力的に見せるために高い透明性が必要な場合（例：層状ジュース、高級茶）→ PETまたはPLA
└── 予算重視、大量生産 → PPまたはRPET

5. 調達決定概要表

考慮	推奨素材	理由
最低価格	PPまたはRPET	PPは密度が低い。RPETは原油価格が高い時に有利になる可能性がある。
最高の環境イメージ	PLA（生分解性）または高含有率RPET	それぞれ「バイオベース」と「循環型経済」を表す。
最高の透明性	PETまたはPLA	光透過率90%以上
耐熱性のみ	PP	80～100℃の温度に耐えることができます
規制に配慮した（ヨーロッパ）	PLA	使い捨てプラスチック指令（SUPD）は、バイオベースの生分解性材料を推奨している。
規制に寛容な州（一部の米国州）	RPET	再生材含有率に関する要件（例：カリフォルニア州法AB 793）

最後に

唯一絶対の「最良」の素材というものは存在せず、あるのはあなたの特定のニーズに最も適した素材だけです。調達担当者は決定を下す前に、次の3つの質問を明確にする必要があります。

あなたの商品は温かいものですか、それとも冷たいものですか？→ 温度に耐えられない選択肢は除外する
御社の主な市場はどこですか？→ 規制によって入手可能性が決まる（欧州ではPLAが優遇されている。米国の一部の州ではRPETに再生材含有率の義務付けが課されている）
環境への配慮は、マーケティング上の必要性なのか、それとも法令遵守上の要件なのか？→ PLA、RPET、またはその組み合わせのどれを選択するかを決定します